Αποφάσεις Δικαστικής Επιτροπής ΣΤΟΚ ημερομηνίας 5 Μαρτίου 2025
Εκδικάστηκαν την Τετάρτη 05.03.2025 από τη Δικαστική Επιτροπή της ΣΤΟΚ, οι παραπομπές από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΣΤΟΚ:-
Ι. Για τον αγώνα του Σωματείου σας ΚΟΡΝΟΣ F.C. 2013 – ΑΠΕΠ Πιτσιλιάς στις 22.02.2025:-
- Του Σωματείου ΚΟΡΝΟΣ F.C. 2013, γιατί κατά παράβαση της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025, στον αγώνα χρησιμοποίησε αντικανονικά τον ποδοσφαιριστή Αντρέα Αντωνίου με Α.Μ. 204002 και συγκεκριμένα ο ποδοσφαιριστής δεν εδικαιούτο να αγωνιστεί καθ΄ ότι δεν ήταν εγγεγραμμένος στο Φύλλο Αγώνα πριν την έναρξη του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Κεφαλαίου ΙΧ και των άρθρων 8, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 36, 37, 41, 57 και 58 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
- Του ποδοσφαιριστή του Σωματείου ΚΟΡΝΟΣ F.C. 2013, Αντρέα Αντωνίου με Α.Μ. 204002, γιατί έλαβε μέρος αντικανονικά στον αγώνα, ενώ δεν εδικαιούτο να αγωνιστεί ως βασικός ποδοσφαιριστής, καθ΄ ότι δεν ήταν εγγεγραμμένος στο Φύλλο Αγώνα πριν την έναρξη του αγώνα, κατά παράβαση του άρθρου 9 του Κεφαλαίου ΙΧ και των άρθρων 9, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 36, 37, 41, 57 και 58 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
- Για την τύχη του αγώνα.
Τα γεγονότα των πιο πάνω παραπομπών καθίστανται αναμφισβήτητα, καθότι το Σωματείο ΚΟΡΝΟΣ F.C. 2013, προς τιμή του, με επιστολή του ημερομηνίας 01.03.2025, παραδέχεται τα γεγονότα και αναφέρει ότι εκ παραδρομής έγινε εκ μέρους τους το λάθος αυτό, χωρίς να υπήρχε οποιαδήποτε σκοπιμότητα. Ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής, ήταν γραμμένος στους καταλόγους της ομάδας του και ήταν περασμένος στο σύστημα comet. Ζητούν δε την επιείκεια της Δικαστικής Επιτροπής.
Η Δικαστική Επιτροπή αποδέχεται τους ισχυρισμούς, περί μη ύπαρξης οποιασδήποτε σκοπιμότητας εκ μέρους τους, καθότι ο συγκεκριμένος ποδοσφαιριστής, όπως πληροφόρησε τη Δικαστική Επιτροπή η Διοικητικός Γραμματέας της ΣΤΟΚ με σημείωμα της ημερομηνίας 04.03.2025, κατόπιν ερωτήματος της, πληρούσε όλες τις προϋποθέσεις για να συμμετάσχει στον εν λόγω αγώνα. Στο Φύλλο Αγώνα όμως δεν υπήρχε χώρος για εγγραφή του.
Με βάση το άρθρο 23 του Κεφαλαίου XIV της Προκήρυξης, το αποτέλεσμα του συγκεκριμένου αγώνα ακυρώνεται και ο αγώνας κατακυρώνεται με αποτέλεσμα 3-0 υπέρ του Σωματείου ΑΠΕΠ Πιτσιλιάς.
Η Δικαστική Επιτροπή εφαρμόζοντας άκρα επιείκεια για το Σωματείο ΚΟΡΝΟΣ F.C. 2013, αποδεχόμενη τους ισχυρισμούς του, δεν επιβάλλει οποιαδήποτε ποινή στο Σωματείο και στον Ποδοσφαιριστή και καλούνται να είναι πιο επιμελείς στα καθήκοντα τους στο μέλλον.
ΙΙ. Για τον αγώνα ΑΕΚ Κοράκου – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας στις 22.02.2025:-
- Του Σωματείου ΑΕΚ Κοράκου για επεισόδια που προκάλεσαν οπαδοί της ομάδας με ποδοσφαιριστές της φιλοξενούμενης ομάδας, τα οποία προκάλεσαν αναταραχή στο γήπεδο (μετά το τέλος του αγώνα δημιουργήθηκε εστία έντασης μεταξύ των οπαδών και των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας. Η ένταση δημιουργήθηκε όταν οι οπαδοί του Σωματείου προσπάθησαν να εισέλθουν στο χώρο έξω από τα αποδυτήρια, αφού προηγουμένως άνοιξαν την καγκελόπορτα), κατά παράβαση των άρθρων 8, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 36, 37, 57 και 58 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
- Του Σωματείου ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας για επεισόδια που προκάλεσαν ποδοσφαιριστές της ομάδας με οπαδούς της γηπεδούχου ομάδας, τα οποία προκάλεσαν αναταραχή στο γήπεδο (μετά το τέλος του αγώνα δημιουργήθηκε εστία έντασης μεταξύ των ποδοσφαιριστών της φιλοξενούμενης ομάδας και των οπαδών της γηπεδούχου. Η ένταση δημιουργήθηκε όταν οι οπαδοί της γηπεδούχου προσπάθησαν να εισέλθουν στο χώρο έξω από τα αποδυτήρια, αφού προηγουμένως άνοιξαν την καγκελόπορτα), κατά παράβαση των άρθρων 8, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 36, 37, 57 και 58 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
Τα καταγγελλόμενα γεγονότα, που έγιναν μετά το τέλος του αγώνα, όπως αναφέρουν οι αξιωματούχοι του αγώνα (Διαιτητής και Παρατηρητής), περιορίζονταν σε μια ένταση μεταξύ των φιλάθλων των γηπεδούχων και παικτών της φιλοξενούμενης ομάδας, που «με την παρέμβαση των παραγόντων των γηπεδούχων το συμβάν έληξε».
Τα 2 Σωματεία με επιστολές του ημερομηνίας 04.03.2025 (ΑΕΚ Κοράκου) και 03.03.2025 (ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας), αναφέρουν ότι πέραν της μίας μικρής έντασης που δημιουργήθηκε, δεν υπήρξε οποιοδήποτε επεισόδιο. Αναφέρουν συγκεκριμένα:
- «Το θέμα αφορούσε κάποιες αντεγκλήσεις μεταξύ ενός ποδοσφαιριστή και ενός φιλάθλου, που με την παρέμβαση των ψυχραιμοτέρων, το όλο συμβάν έληξε εν τη γενέσει του» (ΑΕΚ Κοράκου)
- «Οι ποδοσφαιριστές μας πέρασαν στα αποδυτήρια της ομάδας μας, παρουσία του παρατηρητή, χωρίς να γίνει οποιοδήποτε επεισόδιο μεταξύ μας» (ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας).
Οι άμεσες και επιτυχείς προληπτικές ενέργειες των παραγόντων, για αποφυγή σοβαρών επεισοδίων στη συγκεκριμένη περίπτωση, επικροτούνται και ενθαρρύνονται από τη Δικαστική Επιτροπή και λαμβάνονται σοβαρά υπόψη στην επιμέτρηση της ποινής.
Ως αναγνώριση της συμπεριφοράς τους στην πρόληψη επεκτάσεως των επεισοδίων και για παραδειγματισμό όλων των Σωματείων, η Δικαστική Επιτροπή αποφάσισε, όπως και στην περίπτωση των Σωματείων Α.Ε. Τρούλλων και ΑΕΝ Αγίου Γεωργίου Βρυσούλλων/Αχερίτου στις 29.10.2025, να κρίνει τα Σωματεία με μεγάλη επιείκεια, δείχνοντας σε όλους ότι η τιμωρία, τα πρόστιμα και ο αποκλεισμός δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά ΣΚΟΠΟΣ όλων μας είναι η προστασία του αθλήματος του ποδοσφαίρου.
Επιβάλλεται στα Σωματεία η ποινή της Επίπληξης με την προτροπή να δείχνουν τον ίδιο ζήλο και στο μέλλον.
ΙΙΙ. Του Λοιπού Προσωπικού του Σωματείου ΑΕΚ Κοράκου, κου Κυπριανού Τσίγκη με Α.Μ. 2653, γιατί στον αγώνα του Σωματείου ΑΕΚ Κοράκου – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας στις 22.02.2025, δέχτηκε κόκκινη κάρτα στο 56΄ λεπτό από το διαιτητή του αγώνα, για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο (Σηκώθηκε από τον πάγκο και πήγε να διαμαρτυρηθεί έντονα στο πρόσωπο του Α΄ Βοηθού), κατά παράβαση των Κανονισμών της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
Δεν έχουν τεθεί ενώπιον της Δικαστικής Επιτροπής προηγούμενες πειθαρχικές καταδίκες του καταγγελλόμενου.
Το πειθαρχικό παράπτωμα του καταγγελλόμενου, διαπράχθηκε στο 56΄ λεπτό του αγώνα και περιοριζόταν σε έντονες διαμαρτυρίες προς τον Α΄ Βοηθό Διαιτητή. Προκάλεσε όμως την διακοπή του αγώνα, για να του επιδειχθεί η κόκκινη κάρτα και να αποβληθεί. Τα άτομα που βρίσκονται νόμιμα στον αγωνιστικό χώρο πρέπει να συμπεριφέρονται υποδειγματικά.
Ο καταγγελλόμενος απέστειλε στις 25/02/2025 απολογητική επιστολή, την οποία η Δικαστική Επιτροπή έλαβε σοβαρά υπόψη κατά την επιμέτρηση της ποινής.
Με τα δεδομένα αυτά, επιβάλλεται αποκλεισμός 2 αγώνων και πρόστιμο €150,00, πέραν του αυτόματου αποκλεισμού.
- IV. Του Λοιπού Προσωπικού του Σωματείου ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας, κου Θεοχάρη Χαραλάμπους με Α.Μ. 42971, γιατί στον αγώνα του Σωματείου ΑΕΚ Κοράκου – ΕΘΝΙΚΟΣ Άσσιας στις 22.02.2025, δέχτηκε κόκκινη κάρτα στο 90+7΄ λεπτό από το διαιτητή του αγώνα, για ανεπαρκή συμπεριφορά στον πάγκο (Σηκώθηκε και χτύπησε με ένταση τον πάγκο και διαμαρτυρόταν έντονα), κατά παράβαση των Κανονισμών της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
Δεν έχουν τεθεί ενώπιον της Δικαστικής Επιτροπής προηγούμενες πειθαρχικές καταδίκες του καταγγελλόμενου.
Το πειθαρχικό παράπτωμα του καταγγελλόμενου, διαπράχθηκε στο 90+7΄ λεπτό του αγώνα και περιοριζόταν στο γεγονός ότι βρισκόμενος στον πάγκο της ομάδας του, σηκώθηκε και κτύπησε με ένταση τον πάγκο και διαμαρτυρόταν έντονα. Προκάλεσε όμως την διακοπή του αγώνα, για να του επιδειχθεί η κόκκινη κάρτα και να αποβληθεί. Τα άτομα που βρίσκονται νόμιμα στον αγωνιστικό χώρο πρέπει να συμπεριφέρονται υποδειγματικά.
Ο καταγγελλόμενος δεν απέστειλε οποιαδήποτε επεξηγηματική ή απολογητική επιστολή.
Με τα δεδομένα αυτά, επιβάλλεται αποκλεισμός 2 αγώνων και πρόστιμο €250,00, πέραν του αυτόματου αποκλεισμού.
- V. Του Λοιπού Προσωπικού του Σωματείου Π.Ο. ΑΔΩΝΙΣ Ιδαλίου, κου Αργύρη Ρώσσου με Α.Μ. 19570, γιατί στον αγώνα του Σωματείου ΟΡΦΕΑΣ Λευκωσίας – Π.Ο. ΑΔΩΝΙΣ Ιδαλίου στις 22.02.2025, επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά κατά τη διάρκεια του αγώνα προς τον Διαιτητή, τον Β΄ Βοηθό Διαιτητή και τον Παρατηρητή διαιτησίας (στο 10΄ λεπτό του αγώνα ο παράγοντας που ήταν γραμμένος στο Φύλλο Αγώνα αποχώρησε από τον αγωνιστικό χώρο, ανέβηκε στην κερκίδα, πίσω από τον Β΄ Βοηθό Διαιτητή και καθ΄ όλη τη διάρκεια του αγώνα, εξύβριζε και πρόσβαλλε τους πιο πάνω αναφερόμενους, κατά παράβαση των άρθρων 9, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 21 – 24 και 36 – 37 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
Τα γεγονότα της παραπομπής τα περιγράφει ο Παρατηρητής του αγώνα και έχουν ως εξής:
«…. Ο παράγοντας της φιλοξενούμενης ομάδας κ. Αργύρης Ρώσσος αναγραφόμενος στο Φύλλο Αγώνα ως Λοιπό Προσωπικό, με δική του βούληση έφυγε από την τεχνική περιοχή της ομάδας του ¨μετά το 10΄- και ανέβηκε στην κερκίδα, πίσω από τον Β΄ βοηθό. Στο υπόλοιπο χρονικό διάστημα του παιχνιδιού καταφερόταν με ανάρμοστο, υβριστικό και προσβλητικό τρόπο κατά του διαιτητή, του Β΄ βοηθού και του παρατηρητή διαιτησίας. Συγκεκριμένα ύβριζε τον διαιτητή με τις φράσεις ¨είσαι άχρηστος¨, ενώ ταυτόχρονα καταφερόταν εναντίον του με την έκφραση ¨κρεμμάστηκες από το μουστάκι σου¨. Στον Β΄ βοηθό καταφερόταν με εκφράσεις όπως ¨είσαι αχάπαρος¨ ¨δεν κάνεις τσιμπούκι αλλά στοματικό έρωτα¨. Κατά του υποφαινόμενου έκανε φραστική επίθεση με τις φράσεις ¨είσαστε πεμπάμενοι¨ και ¨όπως αχάπαρος ήσουν ως διαιτητής είσαι και ως παρατηρητής¨»
Ο καταγγελλόμενος με επιστολή του ημερομηνίας 28.02.2025 απορρίπτει την καταγγελία και αναφέρει επί λέξει τα εξής:
«Με την παρούσα επιστολή θα ήθελα να εκφράσω την έντονη μου απογοήτευση και δυσαρέσκεια για την πιο πάνω κατηγορία την οποία σε καμία περίπτωση ΔΕΝ αποδέχομαι και δηλώνω υπεύθυνα ότι δεν είναι αληθές.
Το 10ο λεπτό είχα αποχωρήσει από τον αγωνιστικό χώρο και κατευθύνθηκα εκτός γηπέδου και συγκεκριμένα προς το σπίτι μου, και όχι προς την κερκίδα όπως αναγράφει η σχετική κατηγορία.
Θα ήθελα να παρευρεθώ αυτοπρόσωπος ενώπιον της δικαστικής επιτροπής για να υποστηρίξω την θέση μου και επιφυλάσσω όλα τα νομικά δικαιώματα μου για τους μέχρι τώρα ή μελλοντικούς ισχυρισμούς του εν λόγω παρατηρητή.»
Με οδηγίες της Δικαστικής Επιτροπής το περιεχόμενο της επιστολής του καταγγελλόμενου, τέθηκε ενώπιον του Διαιτητή και Παρατηρητή του συγκεκριμένου αγώνα για τα σχόλια τους.
Ο Διαιτητής με σημείωμα του ημερομηνίας 04.03.2025 αναφέρει:
«Ο κύριος Αργύρης Ρώσσος έφυγε από τον πάγκο στο 10 λεπτό ! Φεύγοντας είπε οτι θα πάει απέναντι στην κερκίδα για να μπορεί να βρίζει για να αποφύγει με αυτό τον τρόπο την πειθαρχική ποινή. Καθόλη την διάρκεια του παιχνιδιού μας έβριζε επιδεικτικά εμένα και τον Β βοηθό Διαιτητή και ακόμα και τον παρατηρητή!
Επίσης μετά την λήξη του αγώνα ήρθε ο παρατηρητής μέσα στα αποδυτήρια και μας ρώτησε ποιος ήταν αυτός που φορούσε ζακέτα με το σήμα της ομόνοιας γιατί μας ηβριζε και του είπαμε ότι ήταν ο κύριος Αργύρης Ρώσος και μου είπε ότι θα τα γράψει αυτός την έκθεση του για τα όσα συνέβησαν ! Επίσης μετά την λήξη του αγώνα ο κύριος Αργύρης Ρώσσος μπήκε ξανά μέσα στο γήπεδο και πήγε στα αποδυτήρια της ομάδας του ! Και τον είδα εγώ και ο παρατηρητής!»
Ο Παρατηρητής με σημείωμα του ημερομηνίας 05.03.2025 αναφέρει:
«Επί της επιστολής του κατηγορούμενου, επιβεβαιώνω εκ νέου όσα έχουν σημειωθεί στην έκθεσή μου.
Προς απάντηση του ισχυρισμού του ότι αναχώρησε από το γήπεδο, αμέσως μετά την έξοδό του από τον αγωνιστικό χώρο, σημειώνεται ότι βρισκόταν στο χώρο των αποδυτηρίων ακόμα και μετά από τη δική μου αναχώρηση, 30 λεπτά περίπου από τη λήξη του παιχνιδιού.»
Η συμπεριφορά του καταγγελλόμενου, εντάσσεται στα άρθρα 21.1, 22 και 23 του Κεφαλαίου ΧV (Πειθαρχικά και άλλα Παραπτώματα) της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025, όπου προβλέπεται επιπλέον ποινή αποκλεισμού και πρόστιμο ως εξής:
« 21.1 Τουλάχιστον 4 αγώνες για αντιαθλητική συμπεριφορά προς τον διαιτητή ….
- Για όλες τις περιπτώσεις θα επιβάλλεται και πρόστιμο
- Επιφυλάσσεται το δικαίωμα στη Δικαστική Επιτροπή να επιβάλει περαιτέρω ποινή.»
Τα άτομα που βρίσκονται νόμιμα στον αγωνιστικό χώρο (όπως ο καταγγελλόμενος), πρέπει να συμπεριφέρονται υπεύθυνα και υποδειγματικά. Ο καταγγελλόμενος ήταν το μόνο μέλος της ομάδας του στον αγωνιστικό χώρο ως Λοιπό Προσωπικό και αποφάσισε στο 10΄ λεπτό να εγκαταλείψει τον χώρο, που το Σωματείο του τον εμπιστεύθηκε να ευρίσκεται, για να μπορεί πιο εύκολα, όπως νόμιζε, να προβεί στις απαράδεκτες ενέργειες στις οποίες προέβηκε.
Η επιστολή που απέστειλε και για την οποία γίνεται αναφορά πιο πάνω επιβαρύνει τη θέση του.
Ο καταγγελλόμενος βαρύνεται με μια πολύ πρόσφατη παρόμοια πειθαρχική καταδίκη ως εξής:
- 04.12.2024 €350,00 πρόστιμο. Εξήλθε παράτυπα από την Τεχνική Περιοχή και διαμαρτυρόταν έντονα προς τον Διαιτητή και τον Α΄ Βοηθό Διαιτητή.
Επιβάλλεται ποινή αποκλεισμού μέχρι την 31.12.2025 και €400,00 πρόστιμο.
- VI. Tου ποδοσφαιριστή του Σωματείου Π.Ο. ΑΔΩΝΙΣ Ιδαλίου, κου Ανδρέα Σολωμού με Α.Μ. 47492, γιατί στον αγώνα του Σωματείου ΟΡΦΕΑΣ Λευκωσίας – Π.Ο. ΑΔΩΝΙΣ Ιδαλίου στις 22.02.2025, επέδειξε αντιαθλητική συμπεριφορά μετά την αποβολή του από τον αγωνιστικό χώρο με 2η κίτρινη κάρτα προς τον Διαιτητή, τον Β΄ Βοηθό Διαιτητή και τον Παρατηρητή διαιτησίας (στο 70΄ λεπτό του αγώνα ο ποδοσφαιριστής απεβλήθη από τον αγωνιστικό χώρο, ανέβηκε στην κερκίδα, πίσω από τον Β΄ Βοηθό Διαιτητή και μέχρι το τέλος του αγώνα, εξύβριζε, πρόσβαλλε και απειλούσε τους πιο πάνω αναφερόμενους, κατά παράβαση των άρθρων 9, 10, 11, 12 και 13 του Κεφαλαίου XΙV, και των άρθρων 21 – 24, 36 – 37 και 51 του Κεφαλαίου XV, της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025.
Τα γεγονότα της παραπομπής τα περιγράφει ο Παρατηρητής του αγώνα και έχουν ως εξής:
«Ο παίκτης της φιλοξενούμενης με το Νο 77, ο οποίος είχε αποβληθεί από τον αγωνιστικό χώρο στο 70΄ με 2η κίτρινη, ανέβηκε στην κερκίδα, πίσω από τον Β΄ βοηθό και καταφερόταν με επιθετικό και υβριστικό τρόπο κατά του παρατηρητή, του διαιτητή και του Β΄ βοηθού. Αρχικά δέκτηκε έντονη φραστική επίθεση ο υποφαινόμενος με τις φράσεις ¨εσείς φταίτε που τους στέλλεται ανοίξετε τα μάτια σας¨. Κατά του διαιτητή καταφέρθηκε με απειλητικό τρόπο με τις φράσεις ¨δεν θα φύγεις από το γήπεδο¨, ενώ προς τον Β΄ βοηθό ¨το παντελονάκι σου εμπήκε μέσα στον κώλο σου¨».
Η συμπεριφορά του καταγγελλόμενου, εντάσσεται στα άρθρα 21.1, 22 και 23 του Κεφαλαίου ΧV (Πειθαρχικά και άλλα Παραπτώματα) της Προκήρυξης του Πρωταθλήματος της Επίλεκτης Κατηγορίας της ΣΤΟΚ 2024 – 2025, όπου προβλέπεται επιπλέον ποινή αποκλεισμού και πρόστιμο ως εξής:
« 21.1 Τουλάχιστον 4 αγώνες για αντιαθλητική συμπεριφορά προς τον διαιτητή ….
- Για όλες τις περιπτώσεις θα επιβάλλεται και πρόστιμο
- Επιφυλάσσεται το δικαίωμα στη Δικαστική Επιτροπή να επιβάλει περαιτέρω ποινή.»
Δεν τέθηκαν ενώπιον της Δικαστικής Επιτροπής προηγούμενες πειθαρχικές καταδίκες του καταγγελλόμενου.
Ο καταγγελλόμενος δεν απέστειλε οποιαδήποτε επεξηγηματική ή απολογητική επιστολή.
Επιβάλλεται ποινή αποκλεισμού 6 αγωνιστικών και €300,00 πρόστιμο, πέραν του αυτόματου αποκλεισμού της 1 αγωνιστικής για τη 2η κίτρινη κάρτα.
